1978-04-13 第84回国会 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第8号
○牧村政府委員 通常の審議会等の委員につきましては、最近は委員の継続年限というのが制限されておりますけれども、安全専門審査会の場合任期は二年でございますけれども、その大部分の先生は留任を重ねてきておりまして、総理府等の基準をはるかにオーバーしてお勤めいただいている先生が大多数でございます。
○牧村政府委員 通常の審議会等の委員につきましては、最近は委員の継続年限というのが制限されておりますけれども、安全専門審査会の場合任期は二年でございますけれども、その大部分の先生は留任を重ねてきておりまして、総理府等の基準をはるかにオーバーしてお勤めいただいている先生が大多数でございます。
したがって私はこの際、住宅貯蓄控除なるものは一年について三十万円程度を限度として、しかもその継続年限というものは十五カ年にわたってこれが控除することができる。いま自分の家を建てようという形になりますれば、それは七十五万円、まああとは金融を受ける。
○春日委員 その期限が到来いたしましたときに改善策を考慮したいという御意見でございますけれども、どうかひとつ政策を立てるときに、衝撃的といっては語弊がありますけれども、ほんとうに実際の効果があがりまするように思い切った措置を、悪平等の観念を脱却して踏み切ってもらいたいと思うし、どうかそのような趣意で最高限度額の引き上げ、それから継続年限の延長ということについて思い切った措置をとってもらいたいと思うが
この点についてお伺いするのでありますが、府県相互間と国の間、こういう面については恩給の継続年限の計算をいたしますが、問題はたとえば六大都市などの高等学校の先生方で市立が府県立に変る、国立に変るといった場合の恩給の通算は、いまだに行われておらぬように伺っておるのでありますが、この点について自治庁はどういうふうな考え方をされておるか。
さらに、福祉方面といいますか、それを申し上げますならば、各職場に働いております者は、退職資金に相当するところの社会保険、労働保険の金をみな持つて帰りますから、満鉄あるいはその他医院等に勤務した者は、前からの継続年限を加算して二十五年、三十年の勤続年次に相当し、六十歳以上であるならば、今までの俸給の百％の五年分の年金を持つて帰るのであります。六十歳以前ならば七〇％を持つて来る。
又減額修正する場合は、翌年度以降の年割額をも合せて審議がなさるべきである」との答弁があり、更に、「継続費として計上し得る事業の種類、継続年限等について明確な制限を設けるべきではないか」との質疑に対しては、大蔵大臣から、「継続費はできる限り少額にとどむべきものであると思うが、これが決定については、具体的に個々の事業の内容を検討した上、最も経済的に事業が遂行でき得るようにすればよいと思う」等の質疑応答がなされたのであります
併しそれも今言う通り全体として淀川改修にはどれ程の金が要るか、それをやはり一年に出す支出に鑑みまして継続年限に計上した。最近はそういうふうな予算の計画はない、直轄工事にいたしましても、河川事業のごとき、或いは砂防事業のごとき、これは二年や三年で済む筈はありません。